简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：别只能点拜，也别胡乱批评。10月10日，四川西昌，一位女孩给跌倒老人喂米线的照片在微博上和朋友圈窜红。

照片中，一名女孩末端着一碗米线，双膝跪在街边的台阶上给老人进食。这两组照片在当地引起热议，很多网友给女孩点拜，称之为她是西昌美丽暖心女孩。

但同时，也有不少批评的声音，指出女孩是想要有名，在摆拍、作秀。(10月13日《华西都市报》)随着记者调查结果的发布，环绕女孩喂米线事件进行的争议渐渐平息，令人欣慰的是，这个女孩是名副其实的善行，而并非别有用心的作秀。于是，先前的批评者悄悄地解散了观点市场，点赞者则倍受激励，甚至有不少人竖起了这样的观点善行作秀也无妨，就算是作秀也是善行等等。

点拜传播正能量笔者并不赞成，但把作秀和善行混为一谈，这就有一点警觉了。贤和美的前提是真为，瓦解了真为这个前提，贤和美就无所把持。但在自媒体时代，信息公布几无门槛，人人都是自媒体，这既带给了信息的多元，也造成了欺诈信息的洪水泛滥。

坚信很多人还忘记，就在两年前，网络曾冷传深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭的报导，但经证实，整个不道德是某商业展的抹黑，女孩只喂了几口饭，之后随照片的男子离开了。如果我们把这也当作乐善好施去宣传，将不会给本不稳固的社会信任生产新的裂痕;当心地善良再三遭遇作秀的消费，公众的爱心与悲悯也将不会显得麻木。

当然，不可避免有人不会深感疑惑：只能坚信更容易被骗，随意批评带给射杀，我们到底该怎么做?答案并不简单：批评要清清楚楚，点赞要明明白白。一方面，批评要清清楚楚，拿走真凭实据，无法凭借想象胡乱猜测。比如深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭事件中，批评者拿走了几个有力证据：报导中声称的地点不是现实的事发地点，报导中记者未到现场，素材仅有由通讯员获取，有目击者证人证明是摆拍等等。

只有拿走有说服力的证据，批评才有力度;若无证据，讲话就需谨慎，防止损害他人。另一方面，点赞要明明白白，不对真实性怀疑的新闻随便发送。

现如今网络上各种美丽女孩、暖心乐善好施层出不穷，其中有非常一部分真实性众说纷纭，在此情况下，我们不要随便轻信，更加无法抱着就算作秀也是善行的观点盲目共享，不妨等一等事件细节，确认真实性后，再行展开评价。说到底，即便在网络空间，我们也要对自己的言行负责管理，用理性去批评，以责任心去点拜。如果在不假思索、缺少辨别的前提下人云亦云，批评和点赞都将丧失原先的价值与力量。

(段思平)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：PG电子平台-www.kehdbv.com